
| Микрозайм через Wildberries: позиция истца и ответчика | версия для печати |
ООО «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ф. задолженности по кредитному договору в общей сумме 237109,83 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8113,29 рубля. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2025 года Ф. заключил кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 193 181 рубля на 36 месяцев под 50% годовых. Истец выполнил обязательства, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 19 января 2026 года образовалась задолженность в размере 237109,83 рублей (193181 рубль основной долг, проценты на просроченный долг в размере 43928,83 рублей). В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что кредит на телефон через Wildberries в апреле 2025 года не брал. В указанный период у него завис телефон, в том числе приложение Wildberries. Через месяц банк сообщил о долге примерно 8 000 руб. Он не брал кредит и обратился в полицию. Он получал СМС-сообщения, возможно, и от ООО МФК «ОТП Финанс», но не читал их и сразу удалял. Ранее брал кредиты в «ОТП Банк», которые погашены. С января 2025 года он пользуется счетами в «Т-Банк», а счета в Сбербанке не использует. SIM-карта, установленная в его телефоне, оформлена на гражданскую супругу. Телефоном пользуется сам, иногда передает ребенку. Согласно выписке ООО «РВБ», телефон, купленный в кредит, был получен в ПВЗ г. Москвы, где он не был. Полиция не установила лиц, причастных к оформлению кредита. Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворил заявленные требования. Ответчиком не представлено доказательств, что указанный кредит оформлен от его имени путем мошеннических действий третьих лиц. Представленные им справка с места работы и постановления МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по факту проведенной проверки не являются бесспорным доказательством невозможности оформления кредита ответчиком. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 июня 2026 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 237109 рублей 83 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 113 рублей 29 копеек. Решение суда в законную силу не вступило. Пресс-служба Балашовского районного суда |
|
